Kuvat nettiin - Picasa Web, Flickr vai 500px?

Netissä on monia palveluja, joihin voi ladata valokuvia ja joista voi lähettää linkkejä kuvagallerioihin tutuille ja sukulaisille. Tällaisten sivustojen käyttäminen onkin kätevä tapa saada valokuville katselijoita ja esimerkiksi jakaa muistoja yhteisistä kokemuksista tuttavien kesken.

Minulta on muutamaan kertaan kysytty, että mihin niitä kuvia kannattaisi laittaa? Mitään yksiselitteistä vastausta on turha yrittää antaa, koska kuvaajien tarpeet ovat hyvin yksilöllisiä. Varmuuskopiointiin en mitään näistä sivuista käyttäisi, koska RAW-kuvia ei sivuille voi lähettää.

Päätin tarkistaa, mikä on tilanne tällä hetkellä ja samalla etsin itselleni sopivaa kuvasivustoa. Tarpeeni on lähinnä ladata parhaimpia kuviani jonnekin, josta on helppo laittaa linkkejä Facebookkiin ja lähettää sähköpostilla tuttaville. Tässä jutussa käsittelen hieman muutamaa yleisempää palvelua, joita olen ehtinyt kokeilemaan.

Picasa Web loistaa Blogger-integraatiollaan

Olen käyttänyt pääasiassa Googlen Picasa Web -palvelua kuvien jakamiseen. Palvelun ehdoton etu on sen sulava käyttö Bloggerin kanssa. Esimerkiksi tämän blogin kaikki valokuvat ovat Picasa Webissä, josta niitä on vaivatonta lisäillä teksteihin.

Picasa Web on rakenteeltaan ehkä hieman vanhahtava, koska kuvat ovat  kansioissa, kun taas kahdessa muussa vertailemassani palvelussa kuvat ovat ikään kuin 'yhtenä virtana', ja kuviin voidaan lisätä tunnisteita, jonka mukaan ne jäsentyvät kokoelmiksi. On tietenkin makuasia, että kumpi tapa miellyttää enemmän.

Picasa Webin kuvakoko suurenee automaattisesti selainruudun koon mukaan

Picasa Web tarjoaa 1 GB:n ilmaisen tallennustilan valokuville. Lisää tilaa voi ostaa, mutta pitää muistaa, että lisätila jaetaan kaikkien käytössä olevien Googlen palvelujen kesken. Viimeisimmässä uudistuksessa Google laski hieman hintoja ja lisäsi ilmaiseksi ladattavien kuvien pitkän sivun maksimikokoa 2048 pikseliin (vain Google+ -käyttäjlle, muille raja on 800px). Tämä tarkoittaa siis sitä, että tuota kokoa pienemmät kuvat eivät kuluta tallennuskapasiteettia, ja jos tämä koko riittää, on tallennuskapasiteetti käytännössä rajaton.

Google tarjoaa myös sivuiltaan ilmaiseksi ladattavan kevyehkön kuvien arkistointi- ja käsittelyohjelman nimeltään Picasa. Picasa Web onkin ikäänkuin tämän ohjelman verkkoversio, johon kuvien vieminen ohjelmasta on tehty täysin automaattiseksi. Eli kun kuvia säädetään ohjelmassa, lataa Picasa aina uuden version kuvasta edellisen päälle Picasa Webiin.

Picasa Webin huono puoli on se, että Lightroomissa ei ole valmiina export-pluginia palvelulle. Sellaisen voi kyllä ladata Jeffrey Friedlin blogista, mutta plugin on kokeilujakson jälkeen maksullinen (tosin hinta on mitättömän pieni, mutta tämä voi kuitenkin muodostua ongelmaksi luottokortittomille käyttäjille). Flickriin plugin on Lightroomissa valmiina, ja 500px tarjoaa sellaisen sivustollaan ilmaiseksi.

[post_ad]

Flickr on suosituin ja sen vahvuus on ryhmät

Minulla on myös Flickr-tunnukset, mutta en ole aivan vakuuttunut palvelusta tai ainakaan sen ilmaisesta versiosta. Käytin Flickriä vuoden verran myös maksullisena pro-käyttäjänä, mutta palvelu on mielestäni ominaisuuksinsa nähden turhan kallis jatkuvaan käyttöön. Flickr taitaa olla vielä suosituin ja tunnetuin kuvasivusto, vaikka netissä liikkuvien huhujen mukaan monet käyttäjistä ovatkin alkaneet siirtyä 500px -sivustolle.

Flickrin paras puoli on sen ryhmät ja yhteisöllisyys. Palvelusta löytyy ryhmiä joka lähtöön esimerkiksi valokuvan aiheen tai käytetyn kameran mukaan. Ryhmään liittyminen ja kuvien lähettäminen ryhmään onkin tehokas keino saada kuvilleen katsojia, ja siten myös kommentteja. Joskin kokemukseni mukaan kommenttien taso ei usein päätä huimaa, pikemminkin tuntuu että kommentoijat vain mainostavat omia kuviaan kommenteissa, eräänlaista roskapostia tämäkin.

Flickr on ja ehkä hieman vanhahtavan näköinen ulkoasultaan

Ulkoasu on minun mielestäni ihan siisti, vaikka monet pitävät sitä vanhentuneena. Ehkä jotenkin vaisu kuva siitä tosin jää. Huonoin puoli on kuitenkin 200 kuvan rajoitus kuvavirrassa. Eli vaikka lähettäisi kuinka paljon kuvia, vain 200 viimeisintä näkyy omassa kuvavirrassa. Miksiköhän näin? Suorastaan ihmetyttää, että palvelulla on kuitenkin niin paljon ilmaiskäyttäjiä.

500px on moderni ja erittäin tyylikäs

Loin itselleni viimeinkin käyttäjätilin myös 500px palveluun, ja latasin muutamia kuvia sivuille. Ensivaikutelma palvelusta on erittäin hyvä, ja bonuksena on mahdollisuus myös myydä kuvia sivustolla.

500px on todella tyylikäs ulkoasultaan jo ilmaisessa käytössä. Kuvien lataaminen palveluun on rajoitettu kymmeneen kuvaan viikossa, mutta maksamalla joko plus-jäsenyydestä 19,95$ vuodessa tai awesome-jäsenyydestä 49,95$ vuodessa, voi rajoituksen poistaa. Awesome jäsenyyden mukana tulee myös mahdollisuus muokata oman portfolion ulkoasua, joka on kiehtova ominaisuus. Toisaalta tämä latausrajoitus pakottaa valitsemaan kuvat huolellisesti, ja tämän vuoksi 500px on saanut hyvän maineen kuvien laadun vuoksi.


500px on myös todella hyvin liitetty useimpiin sosiaalisen median palveluihin, kuten Facebookkiin, Twitteriin ja Pinterestiin. Kuvien jakaminen kyseisille sivustoille käy kirjaimellisesti nappia painamalla. Sivustolla on myös aktiivinen oma yhteisönsä, ja kuvia on vaikea lähettää ilman että joku jo kommentoi kuvaa ennen kuin edes ehtii itse käydä sitä katsomassa!

Mikäli omistaa iPadin, niin kannattaa ladata 500px -softa AppStoresta. Ohjelma on tyylikkäin kuvien katseluohjelma, jota olen koskaan käyttänyt. Sitä käyttää jopa mielummin kuin palvelun nettisivuja, jotka nekin ovat lajinsa kärkeä.

500px on moderni, kuvat ovat isoja ja todella loistavat sivulla

Vertailun vuoksi

	Picasa Web	Flickr	500px
Ilmainen versio saatavilla	Kyllä	Kyllä	Kyllä
Ilmaisen version ominaisuudet	1GB tallennustilaa käytettävissä	300 MB kuukausiraja latauksissa (30MB/kuva)	Latausraja max.10 kuvaa viikossa
	(Vain kuvat, jotka ovat suurempia kuin 2048 x 2048px, kuluttavat tallennustilaa)	2 video videolatausta kuukaudessa (enintään 90 sekuntia, 150MB/video )	Henkilökohtainen kauppa kuvien myymistä varten
		Kuvavirta näyttää vain 200 viimeisintä kuvaa	Ei mahdollista ryhmitellä kuvia setteihin
		kuvan liittäminen rajoitettu max 10 ryhmään	Ei kunnollista statistiikkaa kuvien katselusta
		Vain pienennetyt kuvat katseltavissa, alkuperäiset talletetaan kyllä palvelimelle
		Mainoksia sivun reunassa
Kiinteä vuosimaksu	Ei	$24,95	$19,95 plus -jäsenyys
Muut maksut	1GB:n ylittävän lisätilan kuukausimaksu		$49,95 Awesome -jäsenyys
Maksullisen version ominaisuudet	Tallennustila ja kuukausimaksut:	Rajoittamaton kuvien lataus (50MB/kuva)	Rajoittamaton kuvien lataus
	25 Gt - $2,49	Rajoittamaton videoiden lataus (90sek,500MB/video)	Kuvien ryhmittely setteihin
	100 Gt - $4,99	Mahdollisuus katsoa HD-videoita	Kehittynyt statistiikka
	200 Gt - $9,99	Rajoittamaton tallennustila	Personoitava portfolio kuville (Awesome)
	400 Gt - $19,99	Rajoittamaton kaistanleveys	Subdomain sivuille (Awesome)
	1 Tt - $49,99	Alkuperäisten kuvien arkistointi	Google Analytics (Awesome)
	2 Tt - $99,99	Kuvan vaihtamismahdollisuus	Oma domain-nimi liitettävissä (Awesome)
	4 Tt - $199,99	Kuvia ja videoita voi lähettää max. 60 ryhmään
	8 Tt - $399,99	Kuvien katselustatistiikka
	16 Tt - $799,99	Mahdollisuus rajoittaa kuvien kokoa muille käyttäjille
		Ei mainoksia
Lightroom plugin	Kyllä, mutta maksullinen	Kyllä, valmiina Lightroomissa	Kyllä, ilmaiseksi 500 px. -sivuilta

Vertailun tuloksia

Oma valintani parhaaksi sivustoksi näistä kolmesta on 500px. Sen tyylikkyys ja helppokäyttöisyys vie voiton, vaikka Picasa Web pysyy myös yhä käytössäni jo pelkästään blogin kirjoittamisen vuoksi. Lisäksi Picasa Webissä on mahdollista jakaa käyttöoikeuksia kansioihin ilman eri maksua, 500px tarjoaa salasanasuojauksen vasta Plus- ja Awesome-käyttäjätileihin.

Flickr taitaa jäädä tässä vertailussa perän pitäjäksi. En ole ollut kovin aktiivinen kuvien lataaja viimeaikoina muutenkaan, enkä usko jatkossakaan innostusta riittävän. Käyn kuitenkin katselemassa melko usein kuvia Flickrissä, koska sieltä löytää helposti Creative Commons -lisenssillä olevia kuvia, joita voi käyttää blogikirjoituksissa.

[post_ad]

Muita kuvasivustoja

Muista vastaavista palveluista mainittakoon vaikkapa SmugSmug.com ja lataillaanhan Facebookkiinkin paljon kuvia, vaikka se ei mielestäni ole kuville eduksi. SmugSmugilla ei ole lainkaan ilmaista versiota palvelustaan, ja minulla ei ole siitä kokemuksia, joten en siitä osaa sen enempää kertoa. Myös Photoshop.com voisi olla tutustumisen arvoinen, ehkä testaan sitäkin jossain vaiheessa.

Linkkejä kuvasivustoille:

• Picasa Web
• Flickr
• 500px

Picasa Web -plugin Lightroomiin: Jeffrey Friedl's Blog