Valokuvien myyntitilastot vuodelle 2014

Vuosi meni että hujahti! Nyt alkaneena vuonna aion panostaa aiempaa enemmän kuvieni myymiseen etenkin kuvapankkien kautta, ja miksei muutenkin. Olen myynyt kuviani kaikissa suurimmissa microstock-kuvapankeissa vuodesta 2012 lähtien. Toimintani on ollut enemmän tai vähemmän harrastelijamaista, mutta koitan kehittää myymistäni jatkossa järjestelmällisempään suuntaan.

Nyt vuoden alussa on hyvä kurkistaa menneeseen vuoteen, ja vetää yhteen hieman sitä, että kuinka kuvieni käyttöoikeuksien myynti on onnistunut eri kuvapankeissa, ja mitkä niistä ovat tehokkaimmat. Tein joskus aiemminkin jonkinlaista vertailua kuvapankkien keskinäisistä voimasuhteista kuvamyyntimäärien suhteen, mutta nyt otin käyttööni Stock Performer -myyntitilastointipalvelun, joten käytössäni on aiempaa tarkemmat tilastot.

Kuvapankit ja myyntimäärät

Kuvapankki	keskihinta	% ansioista	% myynneistä
Shutterstock	$ 0.53	55 %	61 %
Fotolia	$ 0.74	18 %	14 %
iStock	$ 1.09	4 %	2 %
iStock/PP	$ 0.42	10 %	14 %
iStock/Subs	$ 0.28	0,4 %	0,9 %
Dreamstime	$ 1.07	5 %	3 %
Depositphotos	$ 1.16	4 %	2 %
123RF	$ 0.58	3 %	3 %
Pond5	$ 0.00	0 %	0 %

Jotain johtopäätöksiä ylläolevan taulukon perusteella voidaan tehdä. Ensinnäkin näyttää siltä, että kuvien keskimääräinen tuotto on juuri niin surkean pieni, kuin microstock-kuvapankeissa tapana on. Parhaimmillaankin keskituotto on vain noin dollarin per myynti.


Lisäksi voidaan huomata, että myynnistä saatu keskimääräinen komissio ei suoraan kerro kyseisen kuvapankin kannattavuudesta. Suurin keskihinta on iStockilla (1.09 dollaria), mutta suurin osuus ansioista tulee kuitenkin Shutterstockista (55 %), jonka keskihinta on vain 0,53 dollaria per myynti.

Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että iStockin kautta tulevista myyntituloista suurin osa tulee partnerisopimusten kautta (iStock/PP), ja että subscription myyntien ei voida sanoa lähteneen lentoon odotetulla tavalla (iStock/Subs). Tosin eivät ne vielä kauaa ole olleet olemassakaan nykymuodossaan, mutta olisin odottanut tästä vakavammin otettavaa kilpailijaa Shutterstockille.

Myyntimäärissä mitattuna Shutterstock hallitsee selvästi. iStock tulee toisena, jos mukaan lasketaan kaikki myynnit partnerimyyntien ollessa ratkaisevassa osassa. Fotolia on komeasti kolmantena. Sen myynnit ovat nousseet merkittävästi loppuvuodesta, ja veikkaan että ensi vuoden tilastoissa se on selvästi edellä iStockia. Loput kuvapankit taistelevat tasaväkisesti tähteistä.

Ansiot kuvapankkien välillä jakautuvat saman suuntaisesti myyntimäärien kanssa, Fotolian ollessa kuitenkin tässä tilastossa selvästi iStockia edellä. Shutterstockilla ei ole ihan yhtä suurta osuutta kokonaiskakusta johtuen sen komissioiden alhaisesta keskihinnasta. Se on kuitenkin selvä voittaja, ja vieläpä isolla marginaalilla!

Näitä tilastoja katsellessa tulee mieleen, että mitä järkeä on ladata kuvia sellaisiin kuvapankkeihin, joiden tuotto on muihin verrattuna vähäinen. Lataamisessa on aika iso työ, ja saman ajan voisi käyttää paremmin tuottavien kuvapankkien myyntikuvamäärän kasvattamiseen.

Pitkällä aikavälillä näistä huonosti tuottavista kuvapankeista kannattaakin hankkiutua eroon, paitsi mikäli kuvan lataamisprosessi tällaisessa kuvapankissa on niin helppo, ettei se aiheuta juuri lisätyötä. Toistaiseksi olen vielä sitkeästi lataillut kuvani lähes kaikkiin kokeilemiini kuvapankkeihin. Mutta jatkossa aion seurata tilannetta tarkemmin. Ja mikä olisikaan seurantaan parempi työkalu kuin Stock Performer.

Stock Performer lyhyesti

Stock Performer on netissä toimiva palvelu, jonka avulla saa todella tarkkaa tietoa kuvien myyntimääristä eri kuvapankeissa. Palvelulla on kaksi eri hinnoittelupakettia; Sparrow (7,5€/kk) ja Eagle (24€/kk). Nämä eroavat toisistaan siinä, että kuinka tarkkoja tilastoja ja mitä muita lisäominaisuuksia pakettiin kuuluu. Lisätietoa paketeista löytyy palvelun nettisivuilta.

Stock Performer toimii nerokkaalla tavalla, sillä sinun ei tarvitse antaa palveluun lainkaan kuvapankkien käyttäjätunnuksiasi eikä salasanojasi. Riittää, kun kuvapankit on avattu samalla selaimella, kuin millä Stock Performeria käytetään. Selaimeen asennetaan pieni plugini, jonka avulla tilastot kuvapankeista haetaan.

Kuvapankkien keskinäisen vertailun lisäksi on mielenkiintoista vertailla omia myynnissä olevia kuviaan. On hyödyllistä saada tietää, että mitkä kuvat myyvät eniten missäkin kuvapankeissa, ja toisaalta minkä tyyppisiä kuvia mihinkäkin kannattaa tarjota myyntiin. Kuvapankeissa on todellakin eroja.

Stock Performeria voi kokeilla ilmaiseksi kuukauden ajan. Tee itsellesi tunnukset alla olevan linkin avulla, ja sukella tilastojen ihmeelliseen maailmaan.

• https://www.stockperformer.com

P:S: Minulta kysytään aika usein, että mistä kuvapankista kannattaisi aloittaa kuvien myyminen. Tein pienen taulukon niistä kuvapankeista, joilla minun mielestäni pääsee parhaiten alkuun.

Kuvapankki	Osoite	Huomioita
Fotolia	www.fotolia.com	Helppo päästä myymään, myynti hyvää, tulot maksetaan euroina
Bigstock	www.bigstock.com	Helppo päästä sisään, myynti kohtalaista, osaksi suomenkielinen palvelu
Dreamstime	www.dreamstime.com	Helppo päästä sisään, myynti kohtalaista, yhteisöllisyys
Deposit Photos	www.depositphotos.com	Helppo päästä sisään, myynti kohtalaista, helppo ladata kuvia
Shutterstock	www.shutterstock.com	Vaikea päästä sisään, mutta myyntimäärät valtavia! Varaudu hylkäämiseen, mutta yritä kunnes pääset sisään.

Tässä vielä linkki vuoden takaiseen juttuuni kuvien myymisestä:

• Vinkkejä kuvien myyntiin kuvapankeissa